Ｗｈａｔ Ｉｆ？（067）中国参战

喔？真的是急了吗？这些钱虽不多但对战费不无小补…我思量英国打的算盘是什幺。

我续问道：那有提到租界问题、关税自主与领事裁判权吗？没有，公布的只有以上两条周绍山详阅后抬道。

嗯，有趣…有趣呀…我笑着徵询道：就这两条，绍山你怎幺看？我猜您说有趣的意思是，北洋政府赢了里子，却可能输了面子…周绍山微笑道。

不错唷，很有见地，继续说！收回山东权益看起来是北洋政府最大的收穫，如果真能作到，那可真的是一洗百年来中国的耻辱，是天大地大的大事…周绍山解释道：但诚如您方才提到，这山东目前在本手里，英国法国拿本到的肥来换，如果没有强力涉，本是不会善罢休的，所以这点听起来好听，但实际上却难做到。

嗯，很好，继续！北洋政府拿到了退还庚子赔款的条件但重点是【退还】而非【停付】，也就是说北洋政府还是得继续付庚款，只是这一大笔钱不再到列强手中，而是可能未来可以用在兴办教育上面。

这一点看起来是没什幺面子，但实际上对中国未来百年基业有很大贡献。

嗯，不错，看得很清楚……。

接下来就是您问到的租界、关税自主、领事裁判权等部分…周绍山眼中闪烁着黠慧的光芒道：各地的外国租界让民忿忿不平，但事实上这些地方受外国管理，外国引进了许多先进的制度与作法，例如审判与法治的观念、下水道、自来水、都市计画、煤气街灯等等，坦白说租界里的生活水準高过寻常中国城市太多，有租界在可以刺激中国进步，更何况在万国公法中各国民本来就也想有自由居住的权力。

今天如果贸然要江租界收回，恐怕反弹最大的是居住在租界中的中国了。

其次是关税自主问题。

几十年来中国海关虽然是由洋主导，但不可讳言地阳引进了大量现代化管理的观念，同时也协助中国建立了邮政、电报、灯塔等等，加速了中国的现代化。

更重要的是洋主政下的海关很少有什幺贪腐、收受回扣的问题，如果换作中国主管，大概关税收了10元、官员就中饱了50元以上…周绍山续道：另外很多说，包含孙中山先生也提到，各国为了保护国内实业，会透过关税障碍来扶植本国企业；但事实上中国这几十年来的民族工业，大部分还是掌握在少数像盛宣怀这些特权家伙