大学刑法课（二十二）

大学刑法课（二十二）

经过上次惊（？）的期中考，我和想要角逐书卷奖的同学无不战战兢

兢，怕期末考真的出现什么难以预料的考题或考法，所以上课的态度都加倍认

真了，也对陈湘宜老师到底是怎样的产生了疑问。 获取

她打从骨子裡是个变态虐待狂魔？还是偶然坠落地狱的可仙子？亦正亦

邪的个就像我们教科书封面黑白各半的既分明又矛盾。

各位同学，上次期中考的进度刚好到『犯罪论』的一半，以三阶论来说，

构成要件该当和违法基本上讲完了，剩下罪责（或称有责）的部份；以二

阶论来说，刚好是不法（包括构成要件该当和阻却违法事由）的部分讲完了，

剩下有责的部份。

老师今天又恢复正式打扮了，但是正式之馀也充满秋天的风，老师披着蕾

丝钉珠的卡其色短袖小外套，搭配同色的亮面七分裤，露出裡面的白色衬衣，坚

挺的罩杯胸部呼之欲出。

一个要成立犯罪，除了客观上该当构成要件，且无阻却违法事由，还必

须具备有责，也就是这个行为是可非难的。若任何在这个状下，都不得已

会选择违背法律的行为，我们就说他无『期待可能』。

也就是说构成要件和阻却违法事由偏重在客观上的审查，但有责是偏观

上面讨论的。

例如紧急避难就有『阻却违法』和『阻却责任』的两种。

如果为了保全自己或他 生命而侵害他的身体，可以张紧急避难，但为

了保全自己的生命而牺牲他的生命，某些学者认为不能阻却违法，但能以无期

待可能来阻却责任。

我国刑法从第6条规定到第2条都是关于责任的规定，可见责任对于

一个在论罪科刑上的重要；相关规定这么多，也显示出『责任因何而来』的

正当是多么模煳。

为什么某些况下要他负责？哪些况不用负责？哪些要负责？哪些不

用负责？这裡法规内和超法规减免责任的事由在学说上是家争鸣，请有兴趣的

同学要加倍用功。

刑法第6条规定：除有正当理由而无法避免者外，不得因不知法