母猪猎人（03）

最不利的结果呢？完全把无罪推定原则置之于脑后！

我有点生气，却还是冷静回答道。

我接着道：法庭上我们就是互诘问，配合证据讨论出最符合事实的结果

，但如果显然无法举证的，当然要以对被告最有利的方式解释。目前为止，原告

能提出的证据就是当天双方进v，之后两男清醒搀扶醉酒的吴小姐离开的

监视器画面，以及对两位被告私密处的描述，还有吴小姐体内的检体。然而，即

使不是犯罪，只要这三个确实玩过3p，甚至只要一起洗过温泉，要描述出对

方的身体特徵有何难处！？而当天有无而留下检体也不是争点所在，我们要

釐清的被告是否趁吴小姐无意识或甚至使用强制力。

客观的证据就是被害离开v时已经酒醉失去意识，而身上採集到的

检体符合两位被告的n，足以证明被害是失去意识后被趁机。

检察官不耐烦道。

也有可能是合意留下检体后，被害才继续饮酒作乐直到酒醉失去意

识啊！

我反驳道。

请问吴小姐，您当时对于和有意识吗？

我接着问。

我昏昏沉沉的，事后才知道被侵。

所以您当时有没有明确拒绝两对于您或的要求？

我当时不想要，但是全身无力反抗。

所以您当时到底有没有意识，给我一个确定的答桉可以吗？

没有，当时没有意识。

事实上，我对吴美愉当时是否有无意识是存疑的，不过，既然已经开庭这么

多次，她和检察官也咬定对方是利用自己酒醉失去意识趁机，当然供述会逐

渐坚持自己当时是失去意识的，有点像平常说谎话说久了就变真的，但在心理

学上只能说类是会自然地把片段的记忆整理成篇，并且选择对自己最有利的方

式。

若依吴美愉所说，检体也确实佐证她当天有经历和，当时若是两

位被告同时对她进行及，依最常见的方式，也就是的部分先以上

男下的方式进行一男一的器接合，然后生翘起部，再让另一男方从